周淋雨说完。
不管是主要负责人还是分管人员，那汗水都跟瀑布一样往下掉。
脸色苍白，嘴唇发紫。
这都是紧张的。
如果多说几句，估计这些人会当场晕几个。
为了逃避接下来的问询。
所以，袁涛示意放第二段短片。
........
台长和副台长这两个老家伙，也在办公室看着。
这次两个老家伙，没有对袁涛的话表示反对。
台长：“这说的太对了。”
副台长：“关于弱势群体，这没办法不让人共情。”
“周淋雨和袁涛，不管骂的再过分，也不会受到任何人的反感。”
.......
胡教授自从被宝贝闺女一顿嘲讽之后，那就不跟婷婷说话了。
看袁涛的节目都安安静静的看。
可是看到这里终究忍不住站起身：“说得好，简直太好了。”
“不愧是我叫出来的学生。”
婷婷刚从卧室出来上卫生间，看到老父亲满脸通红愤怒的样子忍不住调侃：“现在不是孽徒了吗？”
胡教授：“你懂个屁。”
.......
大屏幕再次缓缓亮起，第二段暗访纪实短片，正式开始播放。
本轮暗访镜头，全面聚焦全省基层养老服务体系的各类乱象问题。
乡村养老幸福院，是省级财政大力投入、专项拨款建设的惠民工程。
建设这项工程的核心目的，是解决乡村留守老人、独居老人养老难。
农村大量年轻人外出务工，村内留下大量无人照料的老年群体。
这些老人无人陪伴、无人照料，居家养老存在极大安全隐患。
为了保障乡村老人的晚年生活，全省大范围修建农村养老幸福院。
院内配备居住房间、休闲场地、生活设施，免费服务乡村老人。
财政投入大量真金白银，耗费人力物力，只为完善乡村养老保障。
这项工程落地之初，是被百姓寄予厚望、备受期待的民生工程。
可记者深入省内多个乡镇、乡村实地走访后，真相令人唏嘘。
大量已经建成、验收合格、投入使用的乡村养老幸福院，大门紧锁。
院落铁门紧紧关闭，院内空无一人，常年闲置，没有任何老人入住。
崭新的房屋墙面干净整洁，屋内床铺桌椅设施齐全、崭新完好。
院内活动场地、健身器材、休闲区域全部配套完善，一应俱全。
硬件设施无可挑剔，完全达到惠民养老工程的建设验收标准。
可唯独缺失最核心的东西：使用的老人、值守的人员、服务的温度。
一座座崭新的养老院落，孤零零矗立在乡村土地上，无人问津。
从建成验收之后，便直接陷入长期闲置、彻底荒废的尴尬状态。
风吹日晒之下，院内部分设施慢慢积灰、老化、损耗、破败。
国家投入的巨额财政资金，最终只换来一座座空置无人的摆设建筑。
记者走访多个村落，询问当地村民老人，是否知晓幸福院可入住。
多数老人表示，从未见过幸福院开放，从未享受过任何养老服务。
大家只知道村里建了漂亮的养老院，却从来没有对外开放过。
建好不用、建而闲置、重金打造沦为摆设，是普遍存在的现象。
除了乡村幸福院大面积闲置浪费资源之外，城区养老机构问题更重。
记者暗访省内多家正规备案、合法经营的民办养老公寓、养老院。
这些养老机构面向社会接收失能、半失能、高龄独居老年人群体。
入住的老人大多身体机能衰退、行动不便、日常无法自理生活。
这类特殊老年群体，对专业护理、专人照料的需求极其迫切。
正规养老行业规定，失能老人必须由持证专业护工专人护理照料。
必须具备专业护理知识、急救知识、养老服务技能才可上岗履职。
可暗访镜头揭露的真实运营现状，完全违背行业规范与安全标准。
多家养老机构，为了压缩人工成本、提高经营利润，肆意违规操作。
机构根本不愿招聘高薪持证专业护工，全部替换为普通保洁人员。
毫无护理资质、毫无养老经验、毫无急救常识的保洁上岗护老。
这些保洁人员，日常工作只是打扫卫生、清理垃圾、简单收拾环境。
没有经过任何养老护理培训，不懂老人照护，不懂风险处置。
却全权负责院内数十名失能老人的喂饭、翻身、洗漱、起居照料。
失能老人身体脆弱、隐患极多，极易突发疾病、摔倒、突发意外。
由非专业人员全权照料，随时可能引发老人受伤、病情延误问题。
养老机构只顾自身盈利，完全无视入住老人的人身安全与健康权益。
暗访镜头真实记录下机构混乱的管理、敷衍的服务、违规的操作。
完整揭开了基层养老体系重建设、轻运营、重盈利、轻服务的乱象。
第二段暗访视频播放完毕，屏幕暗下，演播大厅气氛再度凝重。
袁涛接续发问，直面民政厅干部，追问养老监管失职问题。
袁涛：“厅长，大量乡村养老幸福院，建好之后常年锁门闲置。”
“财政大把资金投入，建出来的民生工程完全不服务百姓。”
“考核只看建设数量，不看实际使用率，这是不是形式主义？”
“民办养老院用保洁顶替持证护工，照料高危失能老人。”
“这么严重的违规操作，为什么日常监管从来没有发现？”
“是没有发现，还是故意为之？”
“建的多，花的钱多，大家也就能拿得多吗？”
“这是形式主义，还是规则如此？”
袁涛的脸上满是嘲讽，话语也充满了挖苦。
民政厅分管养老工作的负责干部，现场直面问题，作出深刻检讨。
分管干部：“看完暗访内容，我内心非常惭愧，工作存在严重短板。”
“基层养老项目确实存在重建设、轻管理、重面子、轻实效。”
“上级考核只重数量规模、验收合格率，忽视实际使用率。”
“基层只为应付考核完成任务，根本不考虑百姓实际需求。”
“最终导致大量养老设施闲置，民生资金严重浪费流失。”
“同时我们对民办养老机构的日常监管巡查严重不足。”
“日常检查流于台账形式，从未深入一线排查违规问题。”
“才导致行业乱象长期滋生，持续损害老人合法权益。”